万元奖金背后的苦涩
作者 张武 | 2011年01月14日 08:27 | 浏览总次数 (415)- 就在深圳益田村一个老人跌倒后无人出手相助不治身亡的悲剧刚过去不久，罗湖区两位少年却以他们见义勇为的善良之举，感动了千万的深圳人。12日，深圳市召开罗炜、周天成“助人为乐阳光好少年”表彰大会，分别给予两人各1万元的奖励慰问金。
周天成、罗炜都是深圳市罗湖外语学校高三年级学生。1月1日上午，两人途经莲塘国威路时，看到一位老奶奶跌倒在路边，满脸是血。路人见状，都不敢上去搀扶。他俩挺身而出，扶起老人。并马上拦了一辆的士车，把黄奶奶送到医院包扎治疗，并为她垫付了医药费。随后二人请出租车把黄奶奶送回了鹏兴五期小区的家中。根据黄奶奶提供的电话号码，他俩联络了她的家人，并没有留下自己的姓名，就回了学校。
把老人送医院并垫付医药费，这种情况在我们小时候的学生作文中时常见到，但这也只能在文字作品上见到了，现在看来，孩子们确实属于初生牛犊不怕虎！因为从网友们的留言中可以明显地看到几条感叹孩子们运气好的，言外之意，孩子们的做法是非常侥幸和冒险的，不是总有这样的好运气的，也不是其他人可以效仿的。
为什么是非常侥幸和冒险的？一是老太太摔得不重，可以正常表述事情的经过（这还得老太太不会说胡话或在家人的挑唆下反咬一口）。二是垫付医药费和做好事不留名这种事情，现在看来更危险。你为什么出了钱还不敢留下姓名？很多人也许就是这么想的。三是老太太家人通情达理，能正面回应做好事的行为。如果反咬一口，打起了官司，在事实不清楚的情况下，孩子们不要说奖金，怕是连个帮着说话的都不一定有。
扶起跌到在地的老人，值1万元，这在地球上任何一个地方，都算是天价了，所以颁奖大会上人们的惊叹声就不足为怪了。大家的心态肯定也很复杂，除了对孩子们的勇气表示赞叹之外，可能也会在心底感叹孩子们的义举。当然，肯定也会有人感叹孩子们这把是“赌”对了，因为如果只奖了500元的话，不会有人有异议的。
对于这一巨额奖励，深圳市见义勇为基金会理事长张振方表示，两少年扶危济困、救死扶伤的行为，代表着一种精神、一种风尚、一种导向，其精神高尚、价值可贵、意义非凡，体现了社会主义核心价值观，体现了人与人之间的互助友爱和无私奉献精神，彰显出社会的正气，是全体市民学习的榜样。根据《深圳市见义勇为基金会章程》的有关规定，市见义勇为基金会决定给予两少年每人一万元的奖励慰问金是正确的。
其实，如果真要通过认真讨论的话，这种规定是很难通过的。这种规定，分明是为了弥补法律和道德缺失的无奈之举，万元奖金也许会鼓励人们鼓起勇气去做一些见义勇为的善举，但消除不了人们心头的恐惧。因为更多的人也许会把这当成一场危险的赌博，毕竟“彭宇案”、“李凯强案”的阴影在人们心头不是那么容易挥去的。
扶起倒地的老人，是个纯粹的道德问题，上升不到什么善举、义举上，顶多也只能算是个助人为乐，但就是这个小小的搀扶动作，却蕴含着巨大的意义，可以挽救一个人的生命。就像《深圳晚报》所说：一个连老人跌倒了都不敢扶起的民族，谈何崛起？
一句很经典的话就可以道出人们心里对人性回归的呼唤：别让英雄流血又流泪。
回复
一个连老人跌倒了都不敢扶起的民族，谈何崛起？中华文明五千年?